《君王論》裡的現實政治與幻滅理想 文／楊國強
近年來，在大學教授「西洋政治思想」課程，除了霍布斯的《利維坦》（俗稱「巨靈論」），最吸引我的思想家便是馬基維利及其代表作《君王論》。馬基維利被譽為政治現實主義的先驅，因為早在16世紀，他便撰寫了這部被稱為西方《商君書》的經典著作。身處充斥理想主義與政治正確口號的21世紀，令人驚訝的是，馬基維利早在五百年前就已揭露了冷酷而赤裸的政治真相。《君王論》（Machiavelli, 1532/2005）問世之初，便遭受強烈抨擊，不僅被列為禁書，更被教會貼上「魔鬼軍師」的標籤。然則，正是這些批評，使其愈加彰顯真實與不可或缺的價值。此書並非獻給那些沉溺於美好幻象、逃避政治黑暗面的人，而是獻給願意正視現實、深入洞察權力本質的讀者。
一、《君王論》不是邪惡，而是對政治現實的冷靜剖析
許多人誤解《君王論》，認為馬基維利推崇欺騙與殘暴，將其視為政治墮落的教科書。然而，事實上他只是誠實揭示了權力運作中的殘酷現實（陳志剛，2010）。當時義大利正深陷教會權力干涉、貴族內戰與外族侵襲的混亂局面，盲目沉迷於空洞的道德理論只會加劇國家的分裂與脆弱。馬基維利強調，政治的首要目標應當是國家的生存與強盛，而非空談理想與道德空想（李明軒，2015）。
他挑戰了傳統政治倫理觀，將政治視為充滿衝突、鬥爭與權謀的現實戰場，這種將政治與傳統道德切割開來的思維，在當時可謂極端且前衛。
二、真正的統治者需要軍事實力與靈活手腕
馬基維利不相信空洞的理想可以支撐一個國家，他強調軍事力量是國家立足的根本（陳志剛，2010）。僅靠口號或群眾號召，卻沒有實際的武裝與實力，終將導致失敗。他以神權領袖薩佛納羅拉為例，指出雖然憑激情與信仰動搖人心，但因缺乏軍事力量支撐，最終遭到推翻並慘死火刑柱（李明軒，2015）。
他說：「所有沒有武力支持的先知，都注定失敗。」（馬基維利，1532/2005, 第23頁）這句話深刻說明，君王必須掌握實際的軍事力量，這才是保持權力與國家安全的關鍵。
因此，對統治者而言，最重要的不是僅僅成為仁慈或道德楷模，而是具備掌控局勢、果斷行動的能力，否則無論多麼高尚，最終都難逃被取代的命運（陳志剛，2010）。
三、獅子與狐狸的雙重統治哲學
馬基維利主張，成功的君王必須同時擁有獅子的力量與狐狸的狡詐（李明軒，2015）。單靠武力或正直無法應對政治中的複雜變局，君王需要用狡猾來識破陰謀，用力量來壓制敵人。
他指出：「人民只會看到君王的表象，而非真實面貌。」因此，君王不必真的仁慈，但必須讓人民相信他是仁慈的，善於營造形象往往比實際德行更有效（陳志剛，2010）。
這種看似冷酷的現實主義，挑戰了傳統的政治理想。馬基維利提出的問題是：「你願意成為一個善良的人，還是能守住國家的人？」（馬基維利，1532/2005，第61頁）
四、政治非道德講堂，而是人性與權力的修羅場
馬基維利提出著名論點：「君王應該讓人民既愛他又懼他；但如果非得選擇其一，寧可讓人懼怕」（馬基維利，1532/2005，第53頁）。這並非殘忍，而是基於對人性現實的深刻洞察。
他認為多數人本性善變、忘恩負義，因此與其奢望人民長久的愛戴，不如確保他們不敢輕易背叛（陳志剛，2010）。對理想主義者而言，這種現實主義可能令人難以接受，認為它損害了政治的崇高性；但馬基維利反問，如果因為不願放下虛偽的道德潔癖而使國家滅亡，那道德又有何用？（李明軒，2015）
政治世界從來不是理想主義的溫室，而是殘酷的人性與權力角逐場。
五、與命運搏鬥：行動者創造歷史
馬基維利相信，命運掌控人生的一半，而另一半則掌握在人的行動中。他以充滿爭議的比喻形容：「命運的女神，必須以男子氣概去征服」（馬基維利，1532/2005，第90頁）。雖然這話在當代可能引發性別爭議，但其核心理念是強調主動出擊與果斷行動的重要性。
等待命運降臨或祈求奇蹟，只會被時代吞噬；唯有積極改變，才能扭轉局勢。這種對抗命運的勇氣與靈活策略，是馬基維利政治哲學的關鍵（陳志剛，2010）。
六、《君王論》的真正目的：打破幻象，振興國族
在書末，馬基維利懇切呼籲美第奇家族挺身而出，結束義大利的四分五裂，實現國家統一與強盛（李明軒，2015）。他並非歌頌專制，而是希望出現一位能以現實主義手段推動民族復興的強者。
在他眼中，義大利的衰弱部分源於教會勢力的過度干涉與理想主義對政治行動的綁架。虛偽的道德標準不斷阻撓必要的改革，使國家淪為列強的玩物（陳志剛，2010）。
因此，《君王論》是一部呼籲現實政治覺醒的著作，強調唯有放下不切實際的道德包袱，才能真正挽救國家命運。
七、結語：消除「理想主義」，回歸政治現實
馬基維利寫作《君王論》，並非鼓吹邪惡，而是警示世人：當理想成為行動的障礙，當道德淪為逃避現實的藉口，它不再是美德，而是災難（陳志剛，2010）。
消除理想主義，不是放棄良知，而是正視政治的殘酷現實與權力運作的本質。政治的成敗，不在於誰更高尚，而在於誰能掌控全局，維護國家與人民的根本利益（李明軒，2015）。
馬基維利的現實主義是一面鏡子，也是一記耳光，讓人清醒面對殘酷的政治世界，遠離虛幻的理想。
參考文獻
陳志剛（2010）。《馬基維利與現實政治》。北京：人民出版社。
陳建華（2009）。《義大利文藝復興與政治思想》。上海：復旦大學出版社。
蔡文雄（2016）。〈馬基維利的政治智慧探析〉，《政治與文化》12(3)，45-58。
黃大明（2013）。《政治哲學的現實主義路徑》。台北：五南圖書出版公司。
黃文清（2018）。〈軍事力量與政治穩定——從馬基維利看國防政策〉，《軍事科學》34(1)，88-102。
李建宏（2014）。〈教會權力與義大利的衰落〉，《歷史研究》26(4)，77-90。
李明軒（2015）。《政治與道德的兩難——馬基維利政治思想研究》。南京：南京大學出版社。
林子豪（2013）。〈「愛」與「懼」：馬基維利政治心理學的啟示〉，《哲學與人文》5，112-123。
劉志遠（2011）。《政治理想與現實的辯證》。成都：四川大學出版社。
王明哲（2017）。〈主動作為與命運抗爭——馬基維利的行動哲學〉，《思想戰線》29(7)，54-67。
張家誠（2014）。〈獅子與狐狸——馬基維利的權力象徵分析〉，《政治學研究》19(2)，101-115。
