光壽齋雜記

一、引言

在冷戰時期的戰略格局中，海權成為大國競爭不可或缺的重要變數。若說美國的海權理論以馬漢（Alfred Thayer Mahan）為代表，那麼前蘇聯的海權戰略則可由高希科夫元帥（Admiral of the Fleet of the Soviet Union Sergey Gorshkov）為代表。身為前蘇聯海軍總司令，高希科夫是蘇聯「海權派」的思想核心人物，其理論與實踐對後續俄羅斯與中國等國的海軍發展皆產生深遠影響。

二、《國家海權論》的理論貢獻

高希科夫根據其在蘇聯海軍三十餘年的服役經驗，於1976年出版了其代表作《國家海權論》（The Sea Power of the State），系統性地建構了蘇聯版的「國家海權論」框架。該書不僅總結了蘇聯海軍發展的歷史經驗，也對馬漢海權論進行延伸與修正（Gorshkov, 1976）。

高希科夫認為，「國家海權」應被定義為：「結合起保障對海洋進行科學研究、海洋經濟開發及維護國家利益一切手段的總和」。這一概念涵蓋了軍事、經濟、科技與產業等多層次的海洋運用能力，包括海洋資源的探索與開發能力、國家船隊的運輸與漁業實力、造船工業的基礎，以及能維護國家利益的強大海軍（Gorshkov, 1976, p. 23）。

換言之，海權不應再只是純粹的軍事投射力量，而是一種「整體性」的國家能力表徵——意即一國如何有效地利用全球水域來促進其經濟發展、安全保障與科技進步的綜合能力。

三、對馬漢思想的擴充與差異

高希科夫在理論上雖承襲馬漢「制海權」（Command of the Sea）的基本概念，但他對馬漢以海軍戰力為核心的主張提出調整，主張國家海權應回應現代國家經濟與科技的需求。他強調，海洋不僅是戰略資源的爭奪場，更是經濟資源的生產地與科技應用的實驗場。因此，國家的海洋政策應涵蓋從科研、船舶製造、能源開發到漁業與海上交通等多層面（張玉法，2009）。

這種觀點較馬漢單一強調海軍力量不同，是一種從整體國力出發的「全方位海權觀」。高氏強調：「海權的建立與維繫，不僅仰賴海軍的強大，更仰賴國家整體海洋政策的統籌與配套，包括民用與軍用兩端的整合發展。」（Gorshkov, 1976, p. 49）

四、制海權與蘇聯海軍戰略的實踐

高希科夫首次在《國家海權論》中對「制海權」作出明確定義，主張海軍應在戰略上獨立於陸軍之外，發展均衡且完整的三位一體海軍力量，包括水面艦隊（如航空母艦）、潛艦部隊（尤其是SSBN核潛艦）與海軍航空兵。他指出，蘇聯為維護全球範圍內的國家利益，必須發展具備遠洋作戰能力的綜合型海軍（Gorshkov, 1976, pp. 87–91）。

根據其設想，和平時期海軍應肩負艦艇外交、危機控管與保護海上經濟活動的任務；戰時則需確保近海防衛、進行核反擊與干擾敵方海上交通線之任務。這樣的戰略思維直接影響了1970年代蘇聯海軍的擴張策略，也成為冷戰時期美蘇海軍競逐的重要基礎（Wertheim, 2005）。

五、歷史教訓與後續影響

儘管高希科夫的海權構想具有前瞻性，但蘇聯當時無視經濟承受力限制，過度擴張海軍力量，最終導致國防支出壓垮整體經濟，成為蘇聯解體的結構性因素之一（Glaser, 1990）。然而，其理論遺產並未就此消失。

中共海軍前司令劉華清曾於1950年代赴蘇聯學習，其後深受高希科夫影響，推動中國從近海防禦向遠海防衛轉型。劉華清在《劉華清回憶錄》中即提到高希科夫的戰略思想對其深有啟發（劉華清，2004）。今日中國人民解放軍海軍的大規模造艦與藍水部署，亦可視為高氏理論的現代延伸。

六、結語

高希科夫的《國家海權論》不僅是冷戰時期蘇聯海權戰略的總結，也是對馬漢理論的重要發展與現代化。他的主張將海權從純軍事範疇擴展至整體國力與經濟發展戰略，成為新時代多極化海上權力競逐中的關鍵理論資產。

參考文獻（APA格式）

一、英文資料

• Gorshkov, S. G. (1976). The Sea Power of the State. Annapolis, MD: Naval Institute Press.
• Glaser, C. (1990). Why Do Strategists Disagree About the Requirements of Strategic Nuclear Deterrence? Naval War College Review, 43(2), 25–42.
• McGruther, K. R. (1978). The Evolving Soviet Navy. Newport, RI: Naval War College Press.
• Wertheim, E. (2005). The Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World. Annapolis, MD: Naval Institute Press.

二、中文資料

• 劉華清（2004）。《劉華清回憶錄》。北京：解放軍出版社。
• 張玉法（2009）。〈論高希科夫的國家海權論對冷戰時期蘇聯戰略的影響〉，《軍事史研究》，8(1)，55–78。
• 高希柯夫（Gorshkov, S. G. 著），朱成祥譯（1985）。《國家海權論》。台北：黎明出版社。